若是你在十多年前的影碟摊位或是如今的神秘资源群里提到“苹果」剽两个字，各人心领神会的眼神里，往往闪动着一种对“未删减版”的执着。提到《苹果》，好多人第一反映是范冰冰的突破性演出，是梁家辉那充斥张力的中年�；�，或是佟大为在底层挣扎中的恼怒与无力。
但当你真正深刻去探索那份传闻中的“当苦衷项”时，你会发现，那些被剪掉的、被吞吐的、被禁忌的画面，其实只是冰山一角。
在这篇软文的开篇，我们必须先聊聊那个时期的北京。那是2007年前后，奥运会的脚步渐近，北京正处于一种野蛮成长的阵痛期。高楼大厦如雨后春笋般拔地而起，而在这些摩天大楼的阴影里，是无数像刘苹果（范冰冰饰）和安坤（佟大为饰）这样怀揣妄想却低微如蚁的洗脚妹和洗窗工。
电影的开头就充斥了一种颗粒感极强的现实主义色调，这种色调让人不安，似乎预示着某衷旖衡即将被突破。
所谓的“未删减版当苦衷项”，在好多人的猎奇生理中，往往被解读为视觉上的尺度。的确，李玉导演在拍摄时钻营的是一种极致的生理真实。那种在幽暗、湿润、充斥了生涯琐碎气味的阁楼里发作的欲望，是粗糙且充斥痛感的。但若是你仅仅是冲着这些镜头去的，那你可能会错过这部电影最令人震惊的处所。
真正令人震惊的事务，不是那场驰名的“强暴”或“买卖”，而是这种怪诞背后的逻辑。一个身价不菲的沐浴中心老板林东（梁家辉饰），在一次醉酒后迷糊中强暴了洗脚妹刘苹果。而这一幕，刚好被在名义擦玻璃的丈夫安坤撞见�；蛔鋈魏我桓鏊哦�，这都该是一场血溅五步的复仇。
安坤在恼怒之后，发现自己的尊严竟然是能够被标价的。他起头向林东勒索，而林东在面对这种勒索时，阐发出的是一种近乎慈悲的轻蔑。更怪诞的是，当刘苹果怀孕后，这两个汉子竟然达成了一项关于孩子归属权的奥秘和谈。这份和谈，就是那枚暗藏在未删减版本钟注最具毒性的“果实”。
它清澈地标注了：若是是林东的孩子，林东付几多钱；若是是安坤的孩子，又该若何赔偿。
在那个未删减的版本里，导演用了大量的笔墨去描述这种“左券心灵”下的丑恶。那种当苦衷项里隐含的潜台词是：请把稳，你即将看到的不是一个犯罪故事，而是一个关于人类若何将自己物化的悲剧。那些被剪掉的镜头，往往是林东在面对金钱买卖时的那种天经地义，以及安坤在数钱时那种既纠结又贪心的眼神。
这些细节，比任何身段的袒露都要让人感应赤裸和羞耻。
我们之所以对“未删减”刻骨铭心，是由于剪刀手剪掉的不仅仅是尺度，更是那种刺破现实饭桶的勇气。在正式公映版中，好多感情的转折显得生硬，甚至让人感触安坤还有点可怜。但在那个长达112分钟的齐全叙事里，你会发现，每一个角色都在火上加油。林东的老婆（金燕玲饰）甚至为了报仇，去勾引了安坤。
这种四个男女之间盘根错节、充斥计算的博弈，构建成了一幅现代版的《金瓶梅》。你看到的不再是北京的富贵，而是一个巨大的人道角斗场。
若是说电影内的剧情已经足够让人三观尽毁，那么《苹果》在现实世界中所引发的波澜，则更是印证了那句“人生如戏”。昔时的“禁映事务”和“路歉风浪”，在如今看来，依然有着令人震惊的深层内涵。
其时，造片方由于“违规参与柏林电影节”以及“内容引发社会争议”等原因，遭到了极其严格的处罚。范冰冰也因而深陷舆论漩涡。但在这些表表新闻的背后，暗藏着一个被公共忽略确当苦衷项：这部电影到底触碰了谁的神经 ？它不仅仅是由于它拍得“黄”，更是由于它拍得“真”。
它拍出了城乡结合部那种无法逾越的阶级天堑，拍出了底层的无奈与出错。在那个所谓的未删减版中，有一幕极度嘲讽的画面：刘苹果生下孩子后，两个汉子在医院里为了血型证据争论不休，而产妇刘苹果却像是一个代孕的机械，被萧瑟在病床上。这种对女性生计状态的极致漠视，在剪减版中被柔化了，但在原始版本中，它像一把手术刀，切开了那个时期盛世下的一角。
令人震惊的事务真相是：在那个崇拜成功学、疯狂钻营GDP的年代，这样一部告发人道低微到能够被金钱轻易踩踏的文章，是不被激励存在的。导演李玉曾在采访中隐晦地暗示，她想表白的是一种迷失。刘苹果这个名字，听起来清甜适口，但在电影里，她是一个被各方权势啃噬的对象。
老板林东啃噬她的身段，丈夫安坤啃噬她的尊严，而大环境则啃噬了她的选择权。
若是你能找到那个未删减的母带，你会发现一个更有趣的细节：电影的结尾。在公映版中，结尾似乎带有一种吞吐的但愿感。但在未删减的版本里，那种虚无感是压倒性的。刘苹果抱着孩子，行走在忙乱的北京街头，周围是冷酷的人流和巨大的工地布景。她去哪儿 ？孩子到底是谁的 ？这些都不再沉要，沉要的是，在这场关于人道的博弈中，没有赢家，只有被彻底异化的人。
这就是为什么这份“当苦衷项”如此惊人——它提醒每一个观多：当你凝视深渊时，深渊也在凝视你。我们在屏幕前审视着林东的无耻、安坤的柔弱、苹果的被动时，是否也曾想过，在生涯的压力刻下，ABG欧博集团底线又在哪里 ？
《苹果》未删减版之所以成为影史上的一个符号，是由于它纪录了一个不成复造的时期切面。那时辰的演员还没被流量裹挟，范冰冰能够在沐浴中心实打实地履历生涯，梁家辉能够精准地捉拿到一个暴发户内心的空洞。那种表演的纯正度，在如今的电影市场已难觅踪影。
暗藏在事务背后的，其实是一种对“真实”的震惊。这种震惊导致了电影被剪辑、被不容、被妖魔化。人们更愿意在电影院看美好的童话，而不愿在大银幕上看到自己租住的地下室、自己为了几块钱弯下的腰。
所以，当我们今天再次会商《苹果》确当苦衷项时，我们不应该仅仅把它当作一段八卦或是一个寻找资源的指标。我们要看的是，那层被撕掉的遮羞布下，到底还有几多关于尊严的呻吟。它是一面镜子，照射出欲望若何让人疯狂，也照射出人道中那仅存的一点点，却又极其脆弱的母性本能。
它提醒我们要警惕的，不是屏幕上的画面，而是现实中逐步变得冷酷、变得能够被量化的内心。
当你终于看懂了《苹果》，你看到的不再是那个被阉割过的、支离破碎的故事，而是一个齐全的、鲜血淋漓的真相。这个真相藏在每一个未被删减的呼吸里，藏在那些令人窒息的寡言中。这，才是这部电影最让人感应震惊，也最值得反复品尝的处所。
扫码下载
中文网微信